| КОНЦЕПЦИЯ ТЕЛЕСНО-ВОЛНОВОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА В КОНТЕКСТЕ ФИЛОСОФИИ И КУЛЬТУРОЛОГИИ | |
| Фетисова Любовь Васильевна1 | |
| 1.1Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского | |
| Дата поступления 2021.10.18 | Аннотация. Предмет исследования статьи – телесная пластичность во взаимодействии с волновыми процессами человека. Цель работы: сформировать концепцию телесно-волновой пластичности человека в контексте философии и культурологии. Методология – философско-культурологические подходы к телесной сущности на основе дуализма тела и души и телесного сознания; представления древних о сфероидальном строении человека, феноменологический и семиотический подходы к проблеме пластичности через культуру тела и гибкость телесного языка. Результаты исследования: Выделение методологических подходов к инновационной проблеме. Классификация телесной пластичности человека. Способность человека к идентификации телесной пластичности и выбору волновой траектории. Структура пластичности. Соподчиненность и синхронность движений по траекториям волны и траекториям сфер. Положение о духовной пластичности. Биоэнергоинформационная перезагрузка. Область применения результатов – досуговые центры социокультурной пластической реабилитации, центры искусств, танцевальные, хореографические и вокальные студии. Научная новизна: Выделение новых методологических подходов к инновационной проблеме. Оригинальная классификация телесной пластичности человека. Обнаружение способностей к идентификации и выбору волновой траектории. Новая структура пластичности. Открытие соподчиненности и синхронности движений по траекториям волны и траекториям сфер. Развитие философско-культурологических подходов к духовной пластичности. Открытие комплекса биоэнергоинформационной перезагрузки. Выводы: 1. Пластичность в нашем понимании представляет собой гибкий характер протекания психофизиологических процессов человека. Отсюда можно иметь виду три вида пластичности: телесная, голосовая (вербальная и вокальная) и психоэмоциональная. 2. В основе пластичности как таковой лежит ее волновая природа. Пластичность – это и есть движение по траекториям волны. 3. Пластичность как важнейшее неотъемлемое свойство присуща волновой природе человека. Человек существует в гармонии своего благополучия благодаря телесно-волновой пластичности. 4. Волновая траектория любой формы движения имманентна и способны идентифицироваться с дугой или кругом и может происходить сообразно траекториям биоэнергетических сфер человека. 5. Структура пластичности по сути биоэнергоинформационная. В ней выделяются телесный, энергетический и информационно-семантический компоненты. 6. Движение по траекториям волны в человеке выражается в траектории сфер, которые подчиняются друг другу – это, собственно, и есть пластичность человека. В основе траекторий телесного движения лежит пластичность. 7. Психические и физиологические проявления пластичности синхронны и отвечают сферам (чакрам) по частям тела и уровням их организации. Отсюда проистекает регуляция этих путей движения с целью повышения уровня пластичности. 8. Духовная пластичность человека отвечает принципам рефлексии жизнедеятельности и телесного самосознания, которое проявляется в пластическом языке тела. Среди пластических проявлений тела преобладают невербальные над вербальными. 9. Биоинформационный и энергетический обмен может протекать благополучно, но с возрастом дает сбои в телесной организации человека и требует особой биоэнергоинформационной перезагрузки. 10. Древние представления о сфероидальности макрокосма отражаются в человеке как микрокосме. |
| Ключевые слова телесная культура; телесно-волновая пластичность; волновая траектория; пластические проявления; пластический язык тела; биоинформационный и энергетический обмен; биоэнергоинформационная перезагрузка; биосфера; ноосфера; макрокосм; микрокосм. | |
Библиография 1. Платон. Диалоги. – М. : Мысль, 1986. – 605 с. 2. Аристотель. Соч. : в 4 т. – М. : Мысль, 1976. – Т. 1. – 550 с. 3. Декарт Р. Соч. : в 2 т. – М.: Мысль, 1989. – Т. 1. – 654 с. 4. Ивлев Д. Д. Теория идеальной пластичности. – М. : Наука, 1966. – 232 с. 5. Ивлев Д. Д., Быковцев Г. И. Теория упрочняющегося пластического тела. – М. : Наука, 1971. – 232 с. 6. Антисери Д., Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. – СПб. : Пневма, 2002. – Т. II : От Возрождения до Канта. – 880 с. 7. Бернштейн Н. А. Физиология движений и активность. – М. : Наука, 1990. – 494 с. 8. Киященко Л. П. Проблема целостности здоровья человека в фокусе естественно-научной и социо-гуманитарной традиции // Здоровье и экология человека: методологический анализ. – М., ИФ РАН, 1987. – С. 46–65. 9. Никитин В. Н. Психология телесного сознания. – М. : Алетейа, 1999. – 478 с. 10. Кузин И. В. Телесность как социокультурный концепт : автореф. дис. … д-ра филос. наук. – СПб., 2016. – 50 с. 11. Быховская И. М. «Человек телесный» в социокультурном контексте раннесоветской эпохи: аксиология и социальные практики // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. – 2019. – № 8. – С. 65–82. – DOI: 10.28995/2686-7249-2019-8-65-82. 12. Быховская И. М., Люлевич И. Ю. Аксиология телесности и здоровья: вертикали и горизонтали сравнительно-культурного анализа // Международный журнал исследований культуры. – 2018. – № 4. – С. 208–223. – DOI: 10.24411/2079-1100-2018-00076. 13. Блаженный Августин. Исповедь. – М. : Наука, 2013. – 372 с. 14. Bulwer J. Chirologia: Or the natural language of the hand and Chironomia : Or the art of manual rhetoric ed. J. W. Cleary). – Carbondale ; Edwardsville : Southern Illinois University Press, 1974. – 384 P. 15. Birdwhistell R. L. Kinesic analysis of filmed behavior of children // Group Processes: Transactions of the second conference / ed. B. Schaffner. – New York : Josiah Macy, Jr. Foundation, 1956. – P. 141–144. 16. Кокун О. М. Психоэнергетические возможности человека: теория и практика : моногр. – Киев : Информ.-аналит. агентство, 2012. – 168 с. | |
Сведения о финансировании и благодарности | |
| CONCEPT OF HUMAN BODYWAVE PLASTICITY IN THE CONTEXT OF PHILOSOPHY AND CULTURAL STUDIES | |
| Fetisova Lyubov Vasilevna1 | |
| 1.1Dostoevsky Omsk State University | |
| Received 2021.10.18 | Abstract. The subject of the article is bodily plasticity in interaction with human wave processes. The purpose of the work: to form the concept of bodily wave plasticity of a person in the context of philosophy and cultural studies. Methodology – philosophical and cultural approaches to the bodily essence based on the dualism of the body and soul and bodily consciousness; phenomenological and semiotic approaches to the problem of plasticity through body culture and the flexibility of bodily language. The results of the study: identification of methodological approaches to the innovation problem. Classification of human bodily plasticity. Human ability to identify bodily plasticity and select a wave path. Plasticity structure. Concurrency and synchronism of movements along wave trajectories and sphere trajectories. Provision on spiritual plasticity. Bioenergy information reboot. The field of application of the results is leisure centers of sociocultural plastic rehabilitation, art centers, dance, choreographic and vocal studios. Scientific novelty: Highlighting new methodological approaches to the innovation problem. Original classification of bodily plasticity of a person. Detection of ability to identify and select wave path. New plasticity structure. Reveals the complementarity and synchrony of movements along wave trajectories and sphere trajectories. Development of philosophical and cultural approaches to spiritual plasticity. Opening of bioenergy information reboot. Conclusions: 1. Plasticity in our understanding is the flexible nature of human psychophysiological processes. From here you can bear in mind three types of plasticity: bodily, vocal (verbal and vocal) and psychoemotional. 2. Plasticity as such is based on its wave nature. Plasticity is the movement along the trajectories of the wave. 3. Plasticity as an essential inherent property is inherent in the wave nature of man. A person exists in harmony with his well-being due to bodily wave plasticity. 4. The wave path of any form of motion is inherent and can be identified with an arc or circle and can occur in accordance with the trajectories of human bioenergy spheres. 5. The structure of plasticity is essentially bioenergy informational. It distinguishes bodily, energy and information-semantic components. 6. Motion along wave trajectories in a person is expressed in the trajectory of spheres that obey each other – this, in fact, is the plasticity of a person. The trajectories of bodily motion are based on plasticity. 7. Mental and physiological manifestations of plasticity are synchronous and correspond to spheres (chakras) in parts of the body and levels of their organization. Hence the regulation of these pathways in order to increase the level of plasticity. 8. The spiritual plasticity of a person meets the principles of reflection of life and bodily self-consciousness, which is manifested in the plastic language of the body. Among the plastic manifestations of the body, nonverbal over verbal prevail. 9. Bioinformation and energy exchange can proceed safely, but in age it causes malfunctions in the body organization of a person and requires a special bioenergy information reset. 10. Ancient ideas about the spheroidality of Macrocosm are reflected in man as a microcosm. |
| Keywords bodily culture; bodily wave plasticity; wave trajectory; plastic manifestations; plastic body language; bioinformation and energy exchange; bioenergoinformation reset; biosphere; noosphere; macrocosm; microcosm. | |
References 1. Plato. Dialogues. Moscow, Mysl' publ., 1986. 605 p. (in Russian). 2. Aristotel. Works, in 4 volumes. Moscow, Mysl' publ., 1976. Vol. 1. 550 p. (in Russian). 3. Descartes R. Works, in 2 volumes. Moscow, Mysl' publ., 1989. Vol. 1. 654 p. (in Russian). 4. Ivlev D.D. Teoriya ideal'noi plastichnosti [Ideal plastic theory]. Moscow, Nauka publ., 1966. 232 p. (in Russian). 5. Ivlev D.D., Bykovcev G.I. Teoriya uprochnyayushchegosya plasticheskogo tela [Hardening Plastic Body Theory]. Moscow, Nauka publ., 1971. 232 p. (in Russian). 6. Antiseri D., Reale G. Il pensiero occidentale dalle origini ad oggi [Western philosophy from its origins to the present day], Vol 2. St. Petersburg, Pnevma publ., 2002. 880 p. (in Russian). 7. Bernshtein N. A. Fiziologiya dvizhenii i aktivnost' [Physiology of movements and activity]. Moscow, Nauka publ., 1990. 494 p. (in Russian). 8. Kiyashchenko L.P. Problema tselostnosti zdorov'ya cheloveka v fokuse estestvenno-nauchnoi i sotsio-gumanitarnoi traditsii [The problem of human health integrity in the focus of the natural-scientific and socio-humanitarian tradition], in: Zdorov'e i ekologiya cheloveka: metodologicheskii analiz [Human health and ecology: methodological analysis], Moscow, IF RAS publ., 1987, pp. 46-65. (in Russian). 9. Nikitin V.N. Psikhologiya telesnogo soznaniya [Psychology of bodily consciousness]. Moscow, Aleteia publ., 1999. 478 p. (in Russian). 10. Kuzin I.V. Telesnost' kak sotsiokul'turnyi kontsept [Physicality as a sociocultural context], Author’s abstract. St. Petersburg, 2016. 50 p. (in Russian). 11. Bykhovskaya I.M. "Homo Corporis" in the socio-cultural context of early Soviet era: axiology and social practices. RSUH/RGGU Bulletin. “Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies” Series, 2019, no. 8, pp. 65-82. DOI: 10.28995/2686-7249-2019-8-65-82. (in Russian). 12. Bykhovskaya I., Lyulevich I. Axiology of human body and health: verticals and horizontals of crosscultural analysis. International Journal of Cultural Research, 2018, no. 4, pp. 208-223. DOI: 10.24411/2079-1100-2018-00076. (in Russian). 13. Augustine of Hippo, St. Confessions. Moscow, Nauka publ., 2013. 372 p. (in Russian). 14. Bulwer J. Chirologia: Or the natural language of the hand and Chironomia: Or the art of manual rhetoric, ed. J.W. Cleary. Carbondale, Edwardsville, Southern Illinois University Press, 1974. 384 p. 15 Birdwhistell R.L. Kinesic analysis of filmed behavior of children, in: Schaffner B. (ed.) Group Processes: Transactions of the second conference, New York, Josiah Macy, Jr. Foundation, 1956, pp. 141-144. 16 Kokun O.M. Psikhoenergeticheskie vozmozhnosti cheloveka: teoriya i praktika [Human Psychoenergy Capabilities: Theory and Practice], Monograph. Kyiv, Information and Analytical Agency publ., 2012. 168 p. (in Russian). | |
Acknowledgements | |
| Сведения об авторах Фетисова Любовь Васильевна 1.1 |
| About the authors Fetisova Lyubov Vasilevna 1.1 |
